In ultima vreme, vazand ofensiva din ce in ce mai virulenta, a Stangii Neomarxiste nu numai in Partiduln Democrat din Statele Unite-care pare ca si pierdut- dar si in Parlamentul Uniunii Europeene, care oricum, ne e mai aproape, mi se intampla sa ma gandesc adesea la Marx. Dupa ani de cursuri de Socialism Stiintific, de Materialism Dialectic, de Istoria Miscarii Muncitoresti plus, mai tarziu, tot felul de Invatamanturi Politice, constat ca am o lacuna: nu stiu cine era personajul principal in teoria lui Marx. Era PROLETARIATUL, care trebuia -prin revolutie- sa distruga capitalismul si sa ajunga la putere, clasa conducatoare, sau era oare, CAPITALISMUL, care era esenta raului absolut, care era necesar, fireste, sa fie distrus? Ma gandesc, cum spuneam, cum vede el opera epigonilor… Cum sta el saracul, acolo, jos, in ultimul cerc de un intuneric absolut, strabatut de curenti reci si pestilentiali, cu nasu-i curgand in mustati si barba. E adsvarat ca s-a oplosit el imtr’un cotlon, langa un cazan cu smoala -ca intotdeauna a fost profitor-, dar mare lucru n-a castigat. Si trage cu urechea la toate zvonurile ce vin de afara. Si ce constata? Ca proletariatul a fost complet uitat de toti filisofii si sociologii care-i folosesc numele, dar care se concentreaza acum pe alte categorii ale populatiei: minoritati de toate culorile (vezi BLM), si, in primul rand LGBT. Cat despre proletariat, parca nici n-ar exista. E adevarat ca nu prea mai exista, ca a fost inlocuit de roboti si de masini, dar oricum…. Iar despre capit5alism, ce sa mai vorbim… Si el a fost uitat in favoarea rasismului, multiculturalismului, forfecarii culturii culte europene, alba (vai, vai) si din perioada coloniala (vai, vai, vai) in favoarea culturilor pop[ulare-eventual africane- si usurarea accesului minoritatilor la limba engleza (vezi gramatica alternativa), Alte preocupari ale stangii neomarxiste sunt demolarea incet-incet a statului national si inlocuirea sa cu un sistem multinational si indepartarea religiei din viata sociala. Prin cuvantul religie se’ntelege religia crestina, nu cea mahomedana si nici cea mozaica. Si cred ca Marx trebue sa fie foarte dezamagit-poate chiar deprima?-vazand ca o mu7ltime de savanti (???) se folosesc de firma lui, desconsiderandu-i ideile si opera. Ba, mai mult, s-a ajuns ca oameni cu stare -capitalisti, adica- sa finanteze diverse asociatii / proiecte initiate de neomarxisti.